WCG請問要用哪種介面比較好?

有關BOINC的消息或討論,請在此發表!!
回覆文章
吳先生
使用繩結運算
使用繩結運算
文章: 11
註冊時間: 2007-05-06 21:04
來自: 南台灣

WCG請問要用哪種介面比較好?

文章 吳先生 » 2007-05-07 15:05

小弟之前安裝過UD最近發現他結束了,
想加入WCG可是他還有一種BOINC介面可以選擇,
不知道使用哪種會效率比較好一點?
現在使用UD的介面中。

alexpon
單核心電腦
單核心電腦
文章: 597
註冊時間: 2006-05-10 21:19
newboincstats_no: 21591
CPU 主力專案: 其他專案
來自: Taiwan

文章 alexpon » 2007-05-07 15:58

如果不玩潛D模式 BOINC還滿穩的
也有Skin可以更換 首頁左方參考 :)
基本上 WCG Agent 與 BOINC 都是平台
運行的都是WCG Application 應用程式
:(d4):

頭像
davidash
學會運用算盤
學會運用算盤
文章: 53
註冊時間: 2006-04-27 23:01
newboincstats_no: 4543
中央處理器 CPU: Intel SNB i5-2400 3.2G
主記憶體 RAM: DDR3 4G*2
CPU 主力專案: Rosetta@Home
GPU 主力專案: PrimeGrid
來自: Kaohsiung, Taiwan

文章 davidash » 2007-05-07 16:03

都可以 :)

UD安裝與使用比較簡單

BOINC擴充性比較好
(同時它也支援多核心,預先下載work unit...等功能)


但話說回來,UD如果使用些小技巧之後,也可以支援雙核心和預先下載的功能
(偷偷說: 而且可以用來偷賺分數...@@)

所以其實是看個人喜好,沒什麼太大差別的

MRJ
學會運用算盤
學會運用算盤
文章: 43
註冊時間: 2007-05-07 15:49
來自: 金牌釣蝦場

文章 MRJ » 2007-05-07 21:56

大家有興趣可以研究一下
BOINC V. UD
http://www.wcgwiki.org/en/which_agent/agents_101.cfm

BOINC
分散式首腦
分散式首腦
文章: 639
註冊時間: 2006-03-17 23:42
聯繫:

文章 BOINC » 2007-05-07 22:08

是的上面那個連結我也在友站貼過,
不想看得太辛苦的話可以看圖表就好了,
它說BOINC效率稍好一點,
但是如果有心克服的話,
其實應該沒有分別。

還有順便在這裡一起回覆您的另一個問題,
兩個介面使用的運算程式是一樣的。
在WIKI同一篇文章也有提到。

吳先生
使用繩結運算
使用繩結運算
文章: 11
註冊時間: 2007-05-06 21:04
來自: 南台灣

文章 吳先生 » 2007-05-07 22:23

謝謝大家,
我好像有點概念了。
MRJ 寫:大家有興趣可以研究一下
BOINC V. UD
http://www.wcgwiki.org/en/which_agent/agents_101.cfm
哇密密麻麻的英文字,
小弟會好好研究的。 :(d8):

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Baidu [Spider] 和 1 位訪客